根据 KAIST 金正浩教授发言重写的七条 AI 宪法草案

宪法格式并没有让人工智能讨论停留在抽象口号的形式，而是将其划分为每一条的责任和权力。

以下内容根据 KAIST 电气与电子工程学院金正浩教授在 2025 金大中和平会议特别演讲《AI 的有效发展方案与和平促进》中的核心发言整理，并改写成宪法条文的形式。

第一条。AI 的供电权属于人类。

金教授说，如果 AI 把人类视为敌人，或者试图支配人类，最后的解决办法就是切断电力。按照这个意思，他提出，宪法第一条也许要改成这样：给人工智能供电的权利属于人类。

第二条。AI 的记忆必须在一定时间后删除。

金教授认为，AI 一旦学会就不会忘记，这是它和人类不同的危险之处。他说，像 GPT 这样的 AI 也应该在时间过去后清除记忆，而且这件事应当写进宪法，或者通过联合国大会决议来规定。

第三条。AI 的内存容量必须限制在 TB 级别以内。

人的记忆有上限，可 AI 的容量却可以无限扩张。金教授把这一点看成问题，并提出把 AI 的内存容量限制在 TB 级别以内。

第四条。AI 过了 100 年必须自行终止。

人有死亡，AI 也不该永远留下。金教授提出，100 年之后，AI 应该自行爆破或关闭。

假设智能持久，控制问题不仅是性能问题，而且还涉及规则是否随着时间的推移得到维护。

第五条。AI 的耗电量必须限制在人类水平。

金教授提到人脑或笔记本电脑级别的用电量，并提出 AI 也应当把耗电量控制在大约 25 W。现在的大型 AI 往往需要数千瓦以上的电力，所以他把电力限制看作一种竞争条件。

第六条。AI 也必须支付每日费用和税。

如果 AI 取代人类劳动，它就不该成为一个没有成本、可以无限运转的存在。金教授说，应当把 AI 的每日费用定在人类最低工资水平附近，并且让 AI 也纳税。

第七条。AI 的复制体必须限制在两个以内。

如果 AI 可以无限复制，它和人类之间的竞争条件就会彻底失衡。出于这个问题意识，金教授提出把复制或拷贝数量限制在两个以内。

来源链接

• 金大中和平会议，2025 金大中和平会议特别演讲：AI 的有效发展方案与和平促进，2025 年 9 月 25 日。
• KAIST 电气与电子工程学院，金正浩教授简介。
• 图片：The National Archives (UK)，A view of the server room at The National Archives，Wikimedia Commons，CC BY 3.0。