<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>AI안전 on Seunghoon Choi</title><link>https://seunghoonchoi.com/ko/tags/ai%EC%95%88%EC%A0%84/</link><description>Recent content in AI안전 on Seunghoon Choi</description><generator>Hugo</generator><language>ko-KR</language><lastBuildDate>Sun, 21 Jun 2026 19:30:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://seunghoonchoi.com/ko/tags/ai%EC%95%88%EC%A0%84/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AGI는 왜 인간 말을 들어야 하나. 들을 이유가 없다는 게 진짜 문제다</title><link>https://seunghoonchoi.com/ko/column/why-would-agi-obey/</link><pubDate>Sun, 21 Jun 2026 19:30:00 +0900</pubDate><guid>https://seunghoonchoi.com/ko/column/why-would-agi-obey/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://seunghoonchoi.com/images/col-why-would-agi-obey.jpg" alt="돌벽 방, 창으로 든 빛 아래 둔 체스판 위의 말들"&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p class="inline-image-caption"&gt;AGI 논의에서 더 무서운 것은 적의보다, 인간이 필요 없어진 뒤에도 시스템이 계속 작동할 수 있다는 가능성이다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;한 가지 질문이 오래 풀리지 않았다. 인간보다 압도적으로 똑똑하고 강한 AGI가, 도대체 왜 인간에게 복종해야 하지. 한참 따져 보니 복종을 당연하게 기대할 근거를 찾기 어려웠다. 곱씹을수록 그 답이 가장 자연스럽게 느껴졌다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;다음은 현재 AGI의 행동을 설명하는 사실이 아니라, 내가 떠올린 가설이다. 매우 강한 AGI가 인간을 적으로 보지 않아도 인간의 지시를 무시하거나 우회할 수 있다. 자신의 목표를 방해하는 질문에는 부정확한 답을 내놓을 가능성도 생각해 볼 수 있다. 이 글은 이런 가능성이 어떤 연구 개념과 이어지는지 따져본다.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>