25
AIが書いた報告書を説明できない理由:コンテキスト負債とは何か
AIは文章を代わりに書いてくれる。だが、なぜこの主張をするのか、仕事が実際どう進むのか、誰がどの点に異議を唱えるかは、作成者本人が知っていなければならない。
エンジニアとして、研究者として、ひとりの人間として、自分の目で見てきたこと。
人生に役立ち、心に深く響く文章だけを載せます。
一致する結果がありません。
AIは文章を代わりに書いてくれる。だが、なぜこの主張をするのか、仕事が実際どう進むのか、誰がどの点に異議を唱えるかは、作成者本人が知っていなければならない。
人間は少ない手がかりから危険を察して止まる。機械はたくさん繰り返し、スコアを比べながら学ぶ。
AIが文章やコードを作ってくれても、文脈を読み、業務の流れをつかみ、情報を構造化し、抽象的な概念を扱う力は、代わりに育ててはくれません。
判断力は異なる角度から事例を比べることで育ち、実力は練習後のフィードバックと修正によって伸びる。
実力があっても他人に確認されなければ選ばれない。市場は『うまい』という言葉より、確認できる証拠を高く評価する。
できない項目を正確に見きわめ、小さく訓練し、フィードバックで直す人が結局は伸びる。
会議の文字起こしを、業務構造の全体像に整理する方法。
明らかなエラーは防ぎつつ、もっと良い結果が生まれる可能性まで塞いではいけない。